|
● 游戏性能测试总结：
通过基准测试和游戏测试来看，3DMark的测试成绩还是有参考价值的，Vista的游戏性能确是要比XP慢10%-15%。而且Vista性能差的原因并非是内存容量不够，Vista的3D桌面也不是主要问题所在！
在不同的游戏或者程序中，Vista落后于XP的幅度不尽相同，看来主要问题出在Vista和老游戏的兼容性方面——虽然绝大多数游戏都能够在Vista系统下正常运行，但性能不如人意，可能是游戏对Vista新驱动架构支持不力的原因。想要提高游戏性能只有期待发布新的游戏补丁，当然显卡驱动应该还有提升的潜力！
看得出来微软自己的游戏对Vista的兼容性特别好，帝国时代依然是DX9游戏，由此足以证明Vista的DX9性能并不会比XP弱，但前提是游戏需要经过优化，改善与新系统的兼容性。
● 从XP到Vista，和当年98到XP的情形非常相似：
回顾当年从98/Me过渡到XP时的情形，由于系统架构由DOS实模式变为NT保护模式，因此XP对很多软件和游戏的兼容性都非常糟糕，微软为改善兼容性做出了很大的努力。但XP的性能还是要比98差不少，而且由于需要 内存比较多的原因，很多用户（包括大量网吧）迟迟不肯升级XP。不过XP依靠前所未有的稳定性渐渐得到了用户的青睐。
如今Vista一出，又将处于新旧系统共存和交接的时代，Vista再次对系统配置提出了更高的要求，首当其冲的依然是 内存，1GB成为标配、2GB为建议配置。不过通过我们的测试来看，如果资金实在不足的话，2GB并非必需。
 如果游戏安装或者运行出现问题，启用兼容模式大都可以解决 Vista的内核架构并没有革命性的改变，因此Vista的兼容性做得比较好，但还是有些程序或者软件不能很好的运行，此时可以使用兼容模式来尝试，一般都不会有问题。但是Vista的游戏性能依然令人担忧，这就需要游戏开发商针对Vista进行专门的优化，
Vista作为新一代操作系统，出现各种各样的问题是意料之中的事，系统需求听起来挺吓人的，不过当前低端配置运行Vista也完全没有问题，2年前的配置只要升级内存就足以胜任，3/4年前的配置也差不多该淘汰了！
● Vista前景看好，但取代XP任重道远：
从98到XP，XP给人最吸引人特性的就是“微软的系统头一次这么稳定！”，动不动就蓝屏的时代终于结束了。虽然XP消耗资源、兼容性不好（发布初期）、性能也不好，但大多数人都迅速认可了XP，随着时间的推移，新软件、新游戏完全针对XP系统设计，不再有兼容性问题出现，性能也达到了最佳！
那么从XP到Vista我们可以得到什么呢？首先是漂亮的3D桌面和窗口；然后为了以后能玩DX10游戏你必须升级到Vista；当然还有更多强大的系统管理功能和附加功能等着你去学习；操作界面的改变还等着你去适应；各种方便操作的细微之处等着你去发现——总之你需要较长的一段时间来适应Vista，习惯成自然之后就再也离不开Vista了！
通过我们的测试来看，Vista的游戏性能虽然比较差，但也不需太过在意，因为微软已经提前开始推行Vista Logo认证和Games For Windows游戏认证，目前超过50余家厂商、250种硬件、软件产品将获得认证，这就意味着今后发布的新游戏只要通过认证，其性能自然不会比XP差。因此，目前的Vista RC2性能虽然糟糕，但相信一切都会好起来的！
Vista正式版的发布日期初步定为11月，从目前的良好局势来看Vista应该不会跳票了。显卡方面NVIDIA的GeForce 8800GTX也大概在11月份，几款DirectX 10游戏大作也即将来临，Vista的DX10性能才是最令人期待的！
|
